他虽然在济南的时候就定了用集化来推民开拓的大方向。但是大方向是一回事，的办法又是另一回事。比如太平天国的大方向好像也不错，推翻满清，搞土地革命，搞集化，打倒封建士大夫，打倒钳制思想的儒家学说…都是对的。可是实行的结果，却还不如原来满清的那一，自然免不了要失败了。

刚刚在河南、直隶、北京等地考察了一番太平天国革命运动的恩格斯大神也回到了应天，正在玛丽亚堡客，还很心的给朱济世的“集化民”主意，提了一个非常先的“农业集化”方案。朱大皇帝则一脸严肃的听着，还不时在一个小本上着记录。

另外，最重要的是，卫所制只能在大明牢牢控制的地盘上实行，你不能到别人的地盘上去建卫所吧？这可是要打仗的！

而集农庄的理者应该由全成年成员投票选举，实行自治，不仅要生产，还应该生活教育，每个农庄的规模应该在100左右，应该拥有自己的医生、老师、会计，拥有一家小商店向成员售生活必需品，耕、匹、车等大型生产工和牲畜应该是属于集农庄的财产，每家应该拥有相应的集农庄份，从而成为集农庄的主人。

而恩格斯的集农庄是可以用到大明的地盘之外的。集农庄，就是一个经营实嘛！大明的公司怎么就不能在国西、澳大利亚、夏威夷或是南洋什么地方买块土地，然后在那里建一些集农庄呢？(未完待续。。)

庄。农庄应该以家为单位，实行共同劳动，不过考虑到中国的国情，仍然需要保留家作为最基本的农业生产单位。集农庄的土地应该是国家所有的，由集农庄和国家签订长期租赁合同。然后再将土地人平均分给每个家，每个家拥有的土地应该在30华亩到50华亩左右，这些土地是必须要有的，如果靠人均三五亩地，无论如何都不能让农民摆脱贫困。

集农庄对外应该是一个经营团，必须要考虑盈利，盈利由全成员分享，否则就会步欧文农场（空想社会主义者欧文在国成立的集农庄）的后尘。而且国家应该成立一个专门的机构，用来向集农庄平价售生活必需品和以合适的价格购买集农庄的产品…”

所以在制定方案的时候，朱济世还是原来的老路——广泛听取各方面意见。他虽然是独裁皇帝，但是独裁和独断专行，刚愎自用不是一个意思。最后的决定权在皇帝这里，但各方面的意见还是要充分听取的。特别是恩大神这搞gc主义的专业人士的建议，这gc主义从本质上说就是一门经济学，所以恩格斯绝对是这个时代最杰的经济学家之一。他帮着朱济世制定的这个集化民方案不仅严谨可行，而且还充分考虑到了中国的实际情况，又取了《天朝田亩制度》失败的经验教训，确实是极有价值的。

在朱济世看来，恩格斯提的方案实在是官方推动民开拓的最佳方案！比朱明刚刚在东北推行的卫所制要好得多——人家到底是大神啊，想来的办法当然好了。据卫所制，总兵是既军又民还经营，但是总兵毕竟是个武将，哪懂田生意？要太多准保问题。如果总兵不田的事情，让下面的军自己去折腾，那么在辽东、辽西的熟地还好办，要再往北拓，可就没有现成的耕地，靠单个农本无力在北方苦寒之地上垦田建村。只有团结起来，共同劳动，共同奋斗，才有成功的可能。