繁体
牐犕时,把评价权也
给学生。课前由学生推举
学生评委,人数通常为学生数的10%。实践表明,由于学生评委是每次换选的,被选上者
有很
的荣誉
,为了不辜负同学们的信任,他们在参与评题、选题、研究答案、确定评分标准以及考评的过程中,表现
烈的责任
,努力
到公正、合理,既掌握了知识又锻炼了综合能力。同时,有了学生评委,更有利于对学生
行实验
作过程的考
,对每个同学的“言、行”及时合理地
行评价。
牐犚在一堂课内完成“测试、纠错、评价”的目标,对学生创新
神和创造才能的培养还是十分有限的。因此,必须开放单元评价课的时空。鼓励学生,在课内大胆创新;在课外继续探索、发展。
牐犎缭凇段镏实
匦浴返ピ评价课中,我们设计了这样一个问题:“要鉴别
和酒
你有几
方法?”首先让每个学生思考、笔答,接着让学生自由发言提
方案,最后让学生把问题带到课外,如果还有新的方案,可以继续提
来计
评价分,让学生继续探索、发展。实践表明,由于学生有了足够的探究时空,他们的创造
思维被激活了,评价课结束后,学生还在
烈地讨论。他们不但把课本知识综合、灵活地运用了起来,而且通过自己的思维灵
得到有效的发挥。从“嗅一嗅”(气味)、“尝一尝”(味
)、“比一比”(蒸发快慢、相同
积的质量等)到“测一测”(密度、凝固
、沸
等)、“试一试”(溶解
、导电
)、“
一
”(可燃
)、“养一养”(小鱼、植
)…,课内外学生共提
了二十三
鉴别方案,许多方案的创意之新是连教师都没有想到的。最后,我们有意识地安排了各
方案的价值评比,从各
方案实用
的讨论中,对学生
行了科学技术和社会的关系间价值取向的渗透,把学生创新
神的培养落到了实
。同时,对学生的自由发言,
持“无错原则”,说错也不扣分,答对的列
附加分,从而创设宽松的情景,以鼓励学生发展创新的积极
。
牐2、开放评价方法,增
激励机制
牐3、开放评价时空,促
持续发展
牐犉涠“合作考试”当今科技上新的发展和提
,越来越依赖于群
的合作。因而,有意识地培养学生的群
合作意识,无疑是十分有价值的。我们的
法是,除了基础题、
分笔试题由学生个
完成外,实验
作、设计、分析、讨论等题目,都由两人小组(课前
据学生的层次
行适当调整)合作完成,并把合作情况作为评分的条件之一。
的题目,学生
课外小实验、参加实习和课外阅读的自觉
明显加
。每次单元评价后,许多学生就急切的准备下一次的评价题,
现了从“要考我”到“我要考”的转化。
牐犂如,在《植
世界》单元的评价时,我们给每桌准备了一组植
,让学生当场观察、比较、测量,解答有关问题,写
自己的“发现”结果表明,学生参与的
情很
,各
层次的学生都有自己的“新发现”,创新思维的火
不断闪烁。如“复叶的
端没有
芽”、“复叶的各个叶片几乎在一个平面上”、“玫瑰
的叶刺长在节上,是一
变态叶”、“单叶着生在枝条上的形状有‘
状’(
生)、‘对称状’(互生)”等。发
了“原来芹菜主要
用
位是叶柄”的惊呼,产生了“假如人的
上也长有叶
,能
行光合作用该有多好”的瑕想。
牐犉湟弧爸错可改”如对选择题考
时,采用“幻灯投影试题→学生当场举牌→评委当即评分”的模式。由于每个学生的选择一目了然,教师就能对
现不同答案者当场询问原因,并对能自己分析
错误原因的或有独特见解的学生,当场给予加分。“当场纠错”既培养了学生敢于发表自己的见解,勇于改
错误的科学态度,又给学生提供了再次成功的机会。另外,对于观察纠错题,学生答题后,教师重放录像,逐一指明错误所在,使学生及时受到教学,获得
一步的发展。对于讨论、设计题等运用实
展示台投影
学生的答案,当场分析。这不但有效的提
了课堂教学的效率,而且
化了单元评价课的教学与发展功能。
牐犖了让各
层次的学生都能获得新的发展,我们在单元评价中,采取灵活多样的办法,给学生提供多次成功的机会,从发展的角度来评价学生,使评价的方法更
有开放
。