第529章 怎么回事

口水战升级！！

叶惟的《笑话五则》一chu，媒ti们关注者们的声音纷纷杂杂，其中很多人叹说：“可怜的欧文-格雷伯曼！”

格雷伯曼在《娱乐周刊》供职16年了，贵为这家无聊但显赫的杂志社的首席影评人，大风大狼见过不少，但这么被人公然嘲弄真的不多，而且他确实给ss打了a的高评价，赞说“这是一场不可思议的gan人至shen的人生冲狼。”

天才电影人却让他闭上嘴ba并gun到一边去，似乎得到他的称赞是一zhong耻辱。

人们期待着格雷伯曼的回应，先看到的是15号周日这天的战况。

几乎所有纸媒的娱乐版面都有这场口水战的新报dao，叶惟那边，七则笑话被大量转载；影评界这边，像《纽约邮报》这zhong类小报的影评人都炸了。《纽约邮报》的另一位影评人凯尔-史密斯就登chu长文痛斥叶惟和类似现象：“正因为拍电影的这些人顽固自恋，烂片才充斥在我们的yan球。”

史密斯在把叶惟分类，这小子拍了烂片被批评就骂影评人，最没品行的那zhong！93%喜爱度自然不会chu现在他的长文里。

不只是他，不只是类小报或小报，被群嘲的各界影评人越来越多地加入讨伐叶惟的行列中。

《今日mei国》的克劳迪娅-普格发文表示“叶惟的幽默用错地方，非理xing的态度令人无话可说”；《奥勒冈人报》的迈克尔-罗素以“叶惟嘲讽影评界突显其危险的膨胀”为题回击；《西雅图时报》的莫伊拉-麦克唐纳德之前有惟密的形象，这次驳斥他“现实的善好不是赞颂一bu电影的理由”…

火力qiang大！主liu影评家们合力声讨一个人，话语权的缺失让当事人几乎没有翻shen的可能。但现今有了互联网，一切更加复杂，而纸媒的速度实在跟不上变化快，还好有网络媒ti更jin密的注视着事态！

两度骂叶惟“无耻”的卢-拉姆尼克在他刚开通的face波ok上更新日志称“叶惟向我赠送礼wu，让我为他的新电影说好话！”他晒chu一组照片，只见是一支售价350英磅的百利金钢笔，包装盒的标识牌都还没有撕，附有一张jing1mei的礼卡，上面果然有叶惟的笔迹写着的：“致亲爱的卢，请用这支笔为我写一篇华丽的影评！谢谢。你的朋友viy。”

虽然“geous”不一定就是指好评，这却无庸置疑是一桩行贿…

似乎有人在推动，这篇日志早上一chu就在网络迅速传开，顿时间一片哗然。aol、雅虎新闻等网站争先恐后的抢tou条，像fox新闻这zhong历来不喜huan叶惟的站点也第一时间报dao和抨击，叶惟这回丢脸大了！

这zhong行业丑闻不多见但不是第一次发生，但发生在天才电影人和知名影评家那就极少了，或许就没有。

通常是某个小演员试图收买影评人，恳求“就算骂电影，也请认同我的表演”、“多赞我几句”之类。没有明星会这样zuo，只有那些没有公关、经纪团队，不懂生态又jin张成绩的无脑小演员才会自作主张这么zuo，希望事业上升却总是葬送自己。

因为对于影评人来说，这是个当英雄彰显正义的难得机会，不guanchu于真心或名利，总会曝光chu去并痛骂行贿者。

对行贿者是丑闻，对拒不受贿者是佳闻！

叶惟什么shen份？什么脑子？竟然zuo这zhong蠢事！

太bang了！刚要撤离的惟黑们立即汹涌chu动，在各个新闻评论板，在社jiao网站，站在dao德的制高点，数落着叶惟无耻、肮脏、虚伪的行为：“现在所有人都知dao了原因，小东西是恼羞成怒。”、“viy你可以闭嘴了，你就是个白痴。”、“一边骂影评界，一边送礼wu，真是个伪君子，呵呵。”、“如果叶惟是个笑话，那也是个gen本不好笑的失败笑话。”…

什么！？刚要宣示胜利的惟密们很震惊尴尬，那就是viy的笔迹和签名，这点公众不陌生，因为他很多的原画、手稿都曝光过。但这是为什么？什么时候的事情？这在正常的公关范围内吗？

面对确凿的证据，viy阵营的每一位都很难去辩驳，很多人也无法接受，尤其ss是一buyang光励志的电影。

这事让网上的风向来了个急转，声讨叶惟的、嘲笑的、质疑他不是第一回zuo而所以天才名tou有水分的、表示失望的…viy阵营突然地陷入崩裂，