1/10，一个男人死于毒过量（在观众视线以外发生）

5/10，一些适度的谈论

普莱斯面肯定没人关注，演员明星们一般不会掺和这事，星更不会，这回最适合面的人还是制片人兼导演叶惟。

普莱斯知为什么，这就像要改变陪审团的决定，除了私下游说，最关键的在于舆论压力。所以申诉通常需要有人面，把事情闹大，让mpaa只想快平息，就成功了一大半。

申诉，有些影片会获得重定评级，有些则不会。

alcohol/drugs/s摸king（酒/毒品/烟）：

3/10，一次死亡，尸藏在一辆士的车尾厢。没有明显的影像展示，拍成了稽场面。

violence-and-gore（暴力与血腥）：

mpaa并不就是六大说了算，六大之间也是存在激烈竞争的，评级委员会还有着多方组织成员，一大堆公司成员，谁都没有随意破坏规矩的绝对权力，每影片都有详细的评级报告，一旦过分了就被申诉、被推上舆论狼。

也许是暗斗使然，也许就是审lms的那一批委员的一时决定。

6/10，有着27个f-炸弹，一次使用b-tch，一次使用b-stard，大约5次使用sh-t，一小些宗教叹

【sex-and-nudity（与**）：

4/10，一个人死于海洛-因过量。偶尔的毒，还有三次展示式烟

the-language（言语）包括了“一些适度的谈论”和那些，这份评级报告让梦工厂发行很是惊诧，因为之前一直最大的顾虑是在“酒/毒品/烟”这一项，次要顾虑是“与**”，但顾虑的是奥利弗脱衣舞是否有儿童-情之嫌。

总评估：19/50

拿到pg-13级是普莱斯的工作，他得知消息后当即就致电mpaa了解情况，了些，最终还是要走正常渠，申诉。

而与lms存在同期竞争的索尼、焦、米拉麦克斯等几家公司，也可以大笑了。

一非常轻量的r级电影，言语是唯一阻止它评为pg-13级的方面】

其实说起来，梦工厂不同狮门，skg三人脉宽面，公司还跟环球、派拉蒙有着很好的合作关系，这从斯尔伯格年青时代就开始了。梦工厂很少会有评级苦恼，这次lms是怎么回事，谁都说不清楚。

…

在梦工厂急应对的同时，行业内外当然有很多人为此偷着乐，看衰lms的、妒忌的、有仇怨的、有利益冲突的…

特利-普莱斯刚好一的又开始痛了，怎么就评到了该死的r级？

毒镜问题的话可以删减掉相关镜，而言语可以修改台词重新音解决，却又有着另一层的麻烦，涉及到故事气氛、人塑造、影片风格等方面的影响。

也在于申诉的结果，有时候独立公司真的是有苦无诉，像今年之前颇为轰动的《驱录像》被修改评级事件。

没想到现在的问题却是在言语上。认真的？就那一放在故事情境里并不算俗的f-炸弹？

问过层们的意

就算是办公室行政人员都知爷爷不说亵渎语言就没什么魅力了，还有迪怀恩梦想破灭后那一声终于开腔的**有多重要，那些f-炸弹轰炸的是观众的心灵，换了平常的话并没有那力量，文艺的格调也都没了，这本不能删。

但是为了pg-13级，为了票房，没什么不能改变。

问题往往在一影片的总分于两个级别的边缘，可以这样可以那样，就不时会发生令人不满的状况。不是六大还是独立片商，都会吃到这苦，只在于多少。

frightening/intense-scenes（可怕的/激烈的场面）：

不过真要闹大它吗？或者些修改后再次评级？后者更容易拿到pg-13级。

或者到其它如imdb等专业网站查看，就能找到lms详细的评级报告，里面甚至还有剧透：

所以在这微妙的制衡下，不是六大发行就要啥有啥，非六大发行就要啥没啥，那样的评级没有公信力。

profanity（亵渎语言）：